BUSCAR PELÍCULA

It - Eso (1990) HDtv

lunes, 27 de marzo de 2017





















Año
Duración
192 min.
País
Estados Unidos Estados Unidos
Director
Guion
Lawrence D. Cohen, Tommy Lee Wallace (Novela: Stephen King)
Música
Richard Bellis
Fotografía
Richard Leiterman
Reparto
, , , , ,, , , , ,, , , , , ,, 
Productora
Warner Bros. Television
Género
Terror | SlasherInfanciaAmistadTelefilm
Grupos
Adaptaciones de Stephen King 
Novedad
Sinopsis
Un tranquilo y pequeño pueblo de Maine está siendo aterrorizado por una fuerza malévola oculta tras la máscara de un payaso, y que tan sólo se la conoce como "It". Tras sus primeras víctimas, una pandilla formada por siete amigos de la infancia dedicen volver a reunirse para atacar el mal y destruirlo, intentando librar así del terror a su pueblo natal.

13 comentarios:

  1. Esos primeros planos del amigo Curry no se me han olvidado en unos 13 o 14 años, desde que la vi por primera y última vez. En todo ese tiempo el muy monopolizador se coló es todas y cada una de mis pesadillas hasta, más o menos, el ascenso a la fama de la Pantoja de Puertorico (que, por cierto, se le da un aire).
    IT es Tim Curry. Del argumento, la verdad, no me acuerdo. Pero las escenas con monstruo eran de 10. La ambientación en las secuencias surrealistas da escalofríos, hipnotiza. Por ejemplo, ese parque de atracciones, con su musiquita de feria americana de los años 30 y desfile diabólico incluido…. ¡Buahh! Y qué bajón después en el Aladino de las fiestas del pueblo, con el “mami qué será lo que quiere el negro” de fondo…
    Terrorífica.

    Crítica de: Tania Edimburgo (Reino Unido)

    ResponderEliminar
  2. ostras!! Tengo un dilema con esta peli!!!! Me encanta pero.... He leído el libro de S. King cinco veces (es uno de mis preferidos!) y me falta mucha cosa en la película, entiendo que Stephen King hace que tu imaginación se dispare y crees las imágenes en tu cabeza mientras lo lees... Es la bomba, con su lenguaje sencillo te despierta, te remueve y hace que lo vivas! Y creo que es muy difícil plasmar eso en imágenes... Pero me mola! Lo han hecho super bien y la continuo disfrutando!! No se... vosotros que pensais?

    ResponderEliminar
  3. De Nika2527... Nick de Clasicofilm

    ResponderEliminar

  4. Dentro de las innumerables adaptaciones de novelas de Stephen King nos encontramos con una de las más sobresalientes; filmada directamente para televisión y emitida en dos capítulos. Una película que pese a la complejidad de la historia original, de la evidente carencia de medios en su rodaje y de su duración, sale bastante bien parada. Los ambientes y decorados están bastante logrados, y esa sensación de ‘hecha por cuatro colegas’ le aporta cierto grado de realismo a la historia que se agradece. El pueblo y sus parajes me encantan; esa sensación de aislamiento y soledad de los pueblos de la América profunda –En este caso en Maine, donde transcurren la mayoría de historias de King; y donde reside-.


    @Sissy (Nika 2527)… Respecto a lo que comentas, es verdad; faltan cosas del libro pero es normal; lo primero porque es una novela bastante extensa –el libro, que lo leí un par de veces y es uno de esos que presté y nunca más supe, lo recuerdo muy voluminoso; edición de bolsillo de P&J-; luego nos encontramos con lo que siempre comento en las adaptaciones de King al cine, que se pierde mucho de ese mundo de sueños, onírico y extraño, en el que se desarrollan partes muy importantes de sus tramas, ya que es muy difícil plasmarlo en una pantalla.


    Dicho todo esto, decir que la peli está chula, están bien superpuestos los dos momentos temporales en que transcurre la acción, en 1960 y 1990 –estamos ante un buen montaje, todo sea dicho-; el payaso ‘Pennywise’ es terrorífico y el submundo de alcantarillas donde habita, muy logrado. Los actores están justitos pero encontramos caras conocidas de la televisión, entre ellos al juez de la mítica serie de tv ‘Juzgado de guardia”, Harry Anderson.


    Dentro de las adaptaciones, como comenté, es de lo mejorcito, junto con “Misery” (1990), “Christine“ (1983), y el extraordinario “El Resplandor” (1980) –estas dos últimas están en el Blog de CLASICOFILM-; tampoco olvidaremos nunca los niños de mi generación, aquel hermanito vampiro que rascaba la ventana para que lo invitaran a pasar en ‘Salem´s Lot’ (1970). Es evidente que las pelis nunca llegan a la altura de las novelas, aunque en el caso de “El resplandor”, hablamos de una cinta que es una obra de arte al margen del libro.


    Este mismo año (2017) para después del verano está previsto el remake de “IT”; espero no lamentarlo porque últimamente sólo saben ‘fusilar’ películas y encima lo hacen rematadamente mal; espero equivocarme; aunque seguro, segurísimo, que no habrá otro ‘Pennywise’ como el desaparecido Tim Curry.


    -"¡Todos flotan aquí abajo! ¡Todos… Flotan!".



    Abrazos escalofriantes y terroríficos para todo el personal

    (Tormenta de ideas)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Visto el trailer del remake de "It" (2017), no me espero nada bueno; han prácticamente 'fusilado' algunas escenas y parajes de la peli de tv que aquí tenemos, por eso pinta bien; pero luego... Veo que han prescindido de la mitad de la historia original, cuando son adultos, algo fundamental en el libro y en la trama, ya que ambas historias se entremezclan y se retroalimentan, siendo fundamental como viven ambas experiencias de diferente manera y es importante ver como han evolucionado los personajes con la edad y sus vidas diferentes; por otra parte, lo del payaso moderno por CGI, ¡Ejem! dejémoslo, no le llega a la suela de los zapatos al gran Tim Curry, con cuatro brochazos de maquillaje y unos dientes de pega está insuperable como 'Eso' en su versión payaso; el nuevo queda irreal, como sacado de un videojuego de payasos asesinos. Simplemente haber modernizado un poco esta película de tv, dándole el lustre que pinta en el film nuevo, ya hubiera sido un lujazo, para hacer estos bodrios a medias, no merece la pena... Pero bueno, ojalá me equivoque, haré una mini-crítica cuando la vea y pediré perdón o me reafirmaré.

      Les recomiendo a todos un visionado de esta antes de ver la nueva, o después, da igual; ya sé que el final es 'cutrillo', pero esta es una peli de bajo presupuesto hecha para la televisión y que emitieron en dos episodios -lo recuerdo perfectamente- y la nueva habrá costado un pasta gansa y llevarán preparándola entre 5 y 10 años (sin exagerar, entre pitos y flautas...).

      Y por supuesto, recomiendo la lectura del libro, que es muy, muy Stephen King y a mí me encantó; la tv movie está bastante bien y pese a no ser tan buena como la novela, obvio, pues es bastante fiel y no defrauda a casi ningún lector del libro pese a sus carencias evidentes.

      Perdonad que abra un poco el debate cinéfilo, pero con ciertas obras de culto que están 'remakeando' no me puedo resistir, me va a dar algo; a ver 'Blade Runner'... ¡Tienen más peligro que un mono con dos pistolas!


      (Tormenta de ideas)

      Eliminar
    2. PD: ¡Y perdón por matar a Curry! Jajaja que estoy en la parra, me ha pasado en alguna ocasion, eso de confundirlo en mi mente unineuronal con Raul Julia; ¡Habrase visto! Jajaja.

      (Tormenta de uvas en la parra)

      Eliminar
    3. Hoy vi el 'remake' de "It" (2017).

      Malo, aburrido, infantil, sin alma, actores fríos, el payaso es patético - Curry está a años luz de este payaso estrábico moderno por ordenador que no asusta a nadie -; me quedo de largo con este original para tv (lo dicho, incluso con todas sus carencias); lo malo es que amenazan con "It 2"... Lo dicho, el cine ha muerto.



      En fin, corramos un tupido velo. Por poner nota: un 3, un triste 3.


      (Tormenta de ideas)

      Eliminar
  5. De las adaptaciones de las peliculas de novelas de Sthepen King. IT es despues de El Misterio de Salem's Lot (1979)con David Soul y Bonnie Bedelia (que por cierto estaria bien verla en el blog), la que mas me gusta. Se te puede hacer larga en ocasiones pero las apariciones del SER son muy buenas y ya merece la pena el visionado solo por ello. Teniendo en cuenta que fue una pelicula hecha para la TV es mas que recomendable. Lo certo es que vi muchos bodrios de terror muchisimo peores hechos para la gran pantalla a lo largo de muchos años.

    Del remake no me espero nada bueno ya que como dice el anterior comentario solo saben fusilar peliculas miticas ultimamente, como por ejemplo la desastrosa Cazafantasmas que en lo personal me destrozo los recuerdos de la infancia en diez minutos de visionado XD

    Saludos, gracias y enhorabuena por el blog, Oscar

    ResponderEliminar
  6. La acabo de ver y resulta que no se ha quedado desfasada salvo por los FX pero la daban un toque artesano. Para ser un telefilme estaba bien cuidado y no se parecia en nada a los que nos pasan ahora por las tardes.
    Las tres horas se pasan sin tener que mirar el reloj, la forma de presentar a los personajes con un flashback de 30 años atras me parece un acierto y para ser del año 90 resulta ser menos tópica que superproducciones más recientes. El remake supongo que lo veré un día de estos y me temo que los FX se coman la historia.

    Buen aporte Oscar :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola JM Vanjav, tengo la premisa de no poner en el blog películas televisivas, pero hay excepciones como esta que no se pueden dejar pasar; para todo amante del género fantástico/terror, esta cinta sin duda estará en su lista. Sobre el remake mas actual, la cosa no pinta bien !!

      Saludos.

      Eliminar
  7. Macready dice,a mi no me gusto la interpretación de Curry a pesar de ser un actor al que respeto mucho.La versión de los 90 no da un pijo de miedo es mas da bastante risa.El remake al menos consigue ese aspecto gótico que King narra en su libro.Pero hecho de menos los pasajes mas sórdidos del relato y sobre todo que no se le diera el protagonismo que tiene en el libro a Henry Bowers y sus colegas,que son tan malos como el Pennywise.Nunca harán una película que este a la altura de este libro.Estoy de acuerdo con las adaptaciones comentadas pero yo añadiría Cujo y Carrie a esa lista.

    ResponderEliminar
  8. Un acierto más de clasicofilm al subir esta obra de arte completita y en español latino (normalmente me gusta ver las películas en su idioma original, pero ésta cómo la disfruto doblada). Mi película favorita desde niña, ahora me fascina más que nunca porque es vieja y atemporal. Desde la primer nota de la musiquita del inicio provoca escalofríos. Me encantan sus efectos especiales, mi parte favorita es la del álbum de fotos en blanco y negro.
    De acuerdo con la mención de arriba de Misery, qué buena es. Me gustó tanto como el libro o tal vez un poco más, porque el libro me provocó exceso de ansiedad, estuvo bien que en la película le bajaran dos rayitas.
    Seguiré la recomendación y buscaré Christine.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Mar, solo especificar que la película esta doblada en Español/Castellano, no Latino...que la disfrutes y buena sesión !

      Saludos.

      Eliminar

Comentario sobre esta película...